La Central Unitaria de Trabajadores (CUT) manifestó su rechazo a las nuevas modificaciones del Gobierno al proyecto de Sala Cuna Universal, debido a que la propuesta mantiene el uso de recursos asociados al Seguro de Cesantía. La organización cuestionó que el financiamiento de una política de cuidados se concrete mediante aportes vinculados a la protección económica de las personas cuando pierden su empleo.
Las indicaciones reducen de 0,35% a 0,3% la cotización destinada a financiar la iniciativa. Sin embargo, de acuerdo con lo informado por T13, el diseño conserva una reasignación de 0,15% del aporte patronal que actualmente se dirige al Fondo de Cesantía Solidario. Además, continúa contemplado, aunque en una proporción menor, el uso de recursos provenientes de las cuentas individuales del seguro.
La respuesta de la CUT
Karen Palma, vicepresidenta de la Mujer y Equidad de Género de la multisindical, sostuvo que la modificación porcentual no cambia el punto central de la propuesta. A su juicio, el costo de implementar la política de cuidados seguiría recayendo en trabajadores y trabajadoras, mediante fondos destinados a enfrentar períodos de desempleo.
“El Gobierno movió una coma, pero no cambió el fondo del problema. Bajar la cotización de 0,35% a 0,3% no resuelve lo esencial: se sigue echando mano a los ahorros que protegen a las y los trabajadores cuando pierden su empleo”.
La dirigenta también planteó que el acceso a una sala cuna debe entenderse como un derecho y no como un gasto financiado por quienes podrían necesitar el Seguro de Cesantía. En esa línea, vinculó la medida con el derecho de la niñez y con la autonomía económica de las mujeres, y rechazó que las personas trabajadoras deban asumir un aporte adicional para costear ese objetivo.
- La cotización propuesta para financiar la Sala Cuna Universal baja de 0,35% a 0,3%.
- Se mantiene una reasignación de 0,15% del aporte patronal destinado al Fondo de Cesantía Solidario.
- El proyecto también conserva el uso de recursos de las cuentas individuales del Seguro de Cesantía, aunque en menor proporción.
La CUT advirtió que el uso de estos fondos resulta especialmente preocupante debido a las dificultades que enfrenta el mercado laboral. Para la organización, cualquier mecanismo de financiamiento debe resguardar los ahorros destinados a quienes quedan sin trabajo y evitar que la política de cuidados reduzca la protección disponible ante una eventual cesantía.
Palma insistió en que la Sala Cuna Universal debe garantizarse como un derecho, pero pidió buscar una vía de financiamiento distinta a los recursos que pertenecen al sistema de protección frente al desempleo. Las nuevas indicaciones del Ejecutivo forman parte de la discusión que busca definir el mecanismo con que se financiará el beneficio.
